Paris. Audience du 12 décembre 2016. © Martin BUREAU / AFP
Cher justiciable impuissant et misérable...
Ce matin, tu te demandes vraiment à quoi pense celle qui se croit au-dessus des lois ? Quelle arrogance ! Quelle insolence ! Quelle suffisance ! Ne s'est même pas déplacée pour entendre le jugement.
Ainsi donc la Cour de justice de la République a rendu son verdict, quant au rôle de Dame Lagarde dans l'arbitrage Tapie. Tout en la condamnant pour « négligence », la CJR a mis en avant sa « réputation nationale et internationale » pour justifier sa clémence. L'ancienne ministre de l'Economie a été jugée « coupable de négligence », mais a été dispensée de peine. Cette décision ne sera pas mentionnée dans son casier judiciaire. Remarquable, non ?
La directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), retenue, selon son avocat, « pour des raisons professionnelles », à Washington, n’est pas venue assister à la lecture de l’arrêt. Elle risquait jusqu’à un an de prison et 15 000 euros d’amende.
La cour a considéré qu’elle avait agi avec négligence en autorisant en 2007 une procédure arbitrale avec Bernard Tapie pour "solder" son litige avec l’ancienne banque publique Crédit lyonnais. Cet arbitrage avait attribué 400 millions d’euros à l’homme d’affaires.
Au printemps dernier, un sans-abri qui avait commis un vol alimentaire, chez une habitante de Figeac, un paquet de riz, des pâtes et une boîte de sardines, a été, lui, condamné à deux mois de prison ferme.
Lors de son procès, le sans-abri avait déclaré, pour sa défense : “J’avais faim. Je n’ai rien pris d’autre. C’était un vol par nécessité.”
Deux mois ferme.
« Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.»
Jean de la Fontaine avait prévenu, prévenu... les prévenus.
/fdata%2F4425503%2Favatar-blog-1229661954-tmpphpenqLac.jpg){kind=avatar}