Le blog de crimonjournaldubouquiniste

Mon cher Manu, respect absolu ! Une visite d'Etat incontestablement couronnée de succès. Hauts les coeurs ! C'est La Nouvelle République qui le claironne : Huan Huan et Yuan Zi ont obtenu, grâce à ton intervention auprès de Xi Jinping, la prolongation de leur permis de séjour. En fait, tu as bien fait de ne pas aborder le sort des Ouïghours ou la mort de Liu Xiaobo. Ce n'était pas utile pour le Zoo de Beauval. Arrivé en France en 2012, le couple de Pandas était, dans le deal de départ, l'objet d'un prêt de dix ans. L'officialisation de la prolongation du "bail" a été annoncé par le PDG du parc à son retour de Chine. Rodolphe Delord faisait partie de la délégation qui t'a accompagné du 5 au 7 avril. Seule restriction : les enfants de Huan Huan et Yuan Zi, Huanlili et Yuhandudu, pourtant nés en France, doivent repartir pour la Chine.

Allez, va, pour ne pas trop te déplaire ou te mettre le moral par terre, je t'offre cette photo en forme de flash-back. Octobre 2011, Sichuan, ce regard qui croise le mien, aucun doute, une lueur de pensée le traverse à ce moment-là. Panda, ton regard soutient mon regard. Tu ne baisses pas les yeux. Tu ne tournes pas  la tête. Tu me regardes en profondeur. Etrange, n'est-ce pas, un être humain. Tu sembles pensif, perplexe. De la patte, tu esquisses un penseur de Rodin non encore répertorié. A moins que tu ne songes à Spinoza. Les pandas ont lu Spinoza. 

Plutôt que de passer pour être, de Xi Jinping, le vassal, si on leur demandait un plan de paix aux pandas de Beauval... Manu, tu donnes ton aval ?

Pandas de tous les pays, unissez-vous !

© Jean-Louis Crimon 

Quand j'y pense, je me demande vraiment pourquoi tu as voulu un beau jour être président. Président de la République. Président de la République française. Je relis certains passages de "Révolution", ce livre d'un jeune quadra prêt à tout pour changer son pays et la vie des gens de son pays, et je comprends mieux comment beaucoup de ceux qui, avec toi, se sont mis "En Marche" ont pu te prendre pour le John Kennedy français. La jeunesse, la fougue, l'enthousiasme juvénile, la hardiesse et un rien de narcissisme. D'abord, créer le nom d'un mouvement politique à partir de ses initiales, franchement, fallait oser. E.M. Emmanuel Macron, est devenu "En Marche" et ça marche. Enfin, ça a marché. 

Je m'étonne de ta sortie sur la traîtrise dont on a pu t'accuser. Traîtres, tes transfuges le sont tous, à commencer par ta Première, Dame Borne, ensuite Gabriel Attal, Olivier Dussopt, Stanislas Guerini, Olivier Véran et les autres, tous ceux qui ont quitté et renié leur famille d'origine, le Parti socialiste. Sans oublier Gérald Darmanin, Bruno Le Maire, Edouard Philippe qui, eux, ont "trahi" Les Républicains. Alors, côté traîtrise... quoiqu'on en dise... ce n'est pas partie remise. Tous prêts à trahir jusqu'à leur chemise.

Je te relis, page 29 : "Je dirai un mot du grand air de la trahison qu'on a chanté contre moi, un mot, pas davantage. Ce qui le sous-tend me paraît révélateur de la crise morale de la politique contemporaine. Car lorsqu'on dit que j'aurais dû obéir au président comme une machine, renoncer à mes idées, enchaîner à son destin la réalisation de ce que je crois juste, simplement parce qu'il m'avait nommé ministre, que dit-on ? Que l'idée du bien public doit s'effacer devant celle du service rendu. J'ai été frappé de voir avec quelle ingénuité ceux qui voulaient m'accabler ont ainsi avoué que pour eux la politique obéissait au fond à la règle du milieu : de la soumission dans l'espoir d'une récompense personnelle."

De Benalla à tes dernières nominations, franchement, qu'as-tu fait d'autre ? Crise morale de la politique contemporaine, disais-tu ? Six ans plus tard, quel changement en effet ! 

La "traîtrise" qui me fait le plus de peine, vois-tu, aujourd'hui, c'est que tout au long du chemin, tu te trahis toi-même. Même ton idée de retraite par points, un temps brandie, tu l'as trahie. 

© Jean-Louis Crimon 

Borne, tu dépasses les bornes. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est toi, Manu, qui le pense. Tellement fort que tout le monde l'a entendu. Manu, le président de la France. La France, le pays dont le prince est un enfant capricieux. Cette fois, Borne et Macron, c'est la rupture, le divorce. Le début de la fin. Les deux n'ont pas le même conception du mot "humiliation". Macron ne voulait pas que la Russie soit "humiliée" à la fin de la guerre qu'elle mène en Ukraine, Borne ne veut pas que les syndicats soient humiliés à la fin de la guerre sociale que Macron leur mène. Ne pas humilier Laurent Berger, pour Dame Borne. Ne pas humilier Vladimir Poutine, pour Macron. Macron a l'humiliation sélective. Comme l'indignation. 

Apaisement. Respect. Deux impératifs désormais dans la bouche de la Première ministre. Mieux vaut tard que jamais. Dame Borne a fait savoir qu'elle n'était pas simplement là pour administrer le pays. Administrer le pays ou admini/sinistrer le pays. Le néologisme est de moi. Dame Borne veut "respecter une période de convalescence" et attend le "bon timing" pour renouer le dialogue avec les syndicats. Prise de distance avec les exigences du "PR" qui avait ordonné, dans son fameux 13 heures, que cette opération se fasse "au plus vite". Propos "suicidaires" que les paroles de la locataire de Matignon, a estimé une bonne partie de la majorité. Seul le secrétaire général de la CFDT a apprécié : Laurent Berger a expliqué avoir trouvé les propos de la Première ministre "plus respectueux que le message qui est venu de Chine". De l'Empire du milieu, le président Macron avait réfuté assez séchement l'expression "grave crise démocratique" employée par le leader syndical pour qualifier la situation française actuelle.

Simon Duteil, de l'union syndicale Solidaires, lui, est plus direct : "Elisabeth Borne parle de convalescence, mais nous, on n'est pas malades, c'est notre démocratie qui est malade !" De fait, depuis trois mois, tout le prouve. 

© Jean-Louis Crimon

Tout juste 17 ans. Depuis le 7 août dernier. Déjà salarié. Déjà cotisant. En ce temps-là, pas de Pôle emploi, pas d'ANPE, mais un endroit dans la ville qui s'appelle "Bureau de placement". L'homme qui me reçoit me pose une seule question : est-ce que tu sais dessiner ? Moi, sans réfléchir, je lui réponds : oui, dessin et récitation, les deux seules matières où j'étais premier ! Beau sourire des yeux et du bout des lèvres de la bouche qui m'a posé la question. L'homme m'indique alors l'adresse d'une entreprise de Bâtiments et de Travaux Publics qui recherche un jeune-homme "sachant dessiner". Pour lui, aucun doute, la place est pour moi. C'est comme ça que je suis entré dans le monde du travail. Il y a plus de 57 ans. Je m'en souviens comme si c'était hier.

A pied, ce n'est pas si loin, je vais jusqu'aux locaux de l'entreprise. Très vite, je me rends compte de ma méprise. L'homme qui m'accueille me dit : "donc tu sais dessiner, voyons ça, et il me déplie un plan d'une maison à construire. L'escalier, ici, qui donne sur l'extérieur, il est mal orienté, les futurs propriétaires le veulent dans l'autre sens, cette porte-fenêtre, sur le jardin, n'est pas au bon endroit, il faut la déplacer. Là, il faut percer une ouverture spacieuse entre salle et salon. Bon, au travail !"

Dans mon empressement à répondre à la question du chef du Bureau de placement, j'ai confondu dessin artistique et dessin technique. Heureusement, au Lycée, j'avais beaucoup aimé les cours de technologie, la coupe du critérium, la coupe de la pince à sucre à trois griffes, la coupe du robinet, et j'avais retenu trait plein, trait apparent, trait pointillé, trait caché, parties hachurées, pour distinguer les pleins des creux ou des vides. Je bénissais mon prof de Techno. Il s'appelait Juillet, notre professeur de Technologie. Il s'appelait Juillet et on était en septembre. Je bénissais Juillet à la mi-septembre et je trouvais ça bien.

En une demi-heure à peine, j'ai mené à bien le travail demandé. En remontant de l'index la monture de ses lunettes qui avaient glissé sur son long nez, Clément, le métreur, inspecta les modifications apportées et s'exclama dans le dialecte local : "Ch'est fin bien, min tiot père, on vo t'garder !" C'est comme ça que j'ai été engagé comme aide-métreur et aide-comptable. Une double fonction qui m'allait bien. Qui mettait un terme à l'angoisse de ma mère "Qu'est-ce qu'on va faire de toi !", après la lecture du verdict assassin du Conseil de classe et du Proviseur du Lycée : "Non admis à passer en classe supérieure, non autorisé à redoubler". Cancre de seconde C, viré sans autre forme de procès. Mais admis brillamment dans le monde du travail juste avant la rentrée.

Pourquoi je te raconte tout ça, Manu ? Pour que tu saches d'où je viens, d'où je pars, et d'où je parle. Je viens de très loin et à ce moment précis de ma vie je comprends que, pour moi, tout est écrit et tout est fini. Je serai employé de bureau. A vie. Toute ma vie. C'est mieux que de travailler dehors, a commenté avec un rien de fierté, ma mère, sans réaliser que c'était un peu humiliant pour mon père, manoeuvre, à l'usine textile, d'abord, puis sur les chantiers et plus tard, jardinier dans les cimetières militaires britanniques. Ne pas être soumis aux intempéries en automne ou en hiver, être à l'abri des fortes chaleurs, l'été, pour ma mère, c'était le premier avantage de l'employé de bureau, du bureaucrate comme on disait en ce temps-là, et ma mère était sensible à cette réalité non négligeable. Sans oublier de mettre en avant l'économie d'achat d'une paire de bottes et des vêtements de pluie, pas souvent offerts par l'entreprise, et inutiles pour un employé de bureau. Sans ignorer l'essentiel : l'importance historique pour toute notre famille de manoeuvres et de manants de la première marche dans le début de l'ascension sociale.

Un jour, Manu, je te dirai la vie de mon grand-père Sarde, mineur dans les mines de fer, en Sardaigne, puis en Lorraine, mort à 40 ans, à l'Hôpital de Nancy, le 11 septembre 1936, des suites d'un accident au fond de la mine, après avoir été amputé d'une jambe. Francesco Zanda qui avait fui l'Italie de Mussolini... pour trouver la mort, seul, sur son lit d'hôpital, puisque classé "sans famille en France".

© Jean-Louis Crimon

Mais la voilà, la solution, mon cher Manu, la "Convention citoyenne" ! Tu as reçu les 184 membres de la Convention citoyenne sur la fin de vie. Pour recueillir leur avis. C'est la bonne méthode. On réunit les gens. On les motive et on les fait réfléchir ensemble à la meilleure solution pour le problème posé. On leur demande de formuler des propositions. Enfin, une fois cette réflexion collective menée à bien, on les reçoit, on les écoute et on s'engage à décider le meilleur pour tous dans le respect des convictions de chacun. Quel bel exercice de démocratie vivante. Dommage que ce soit pour la fin de vie. Un exercice de démocratie vivante pour décider de sa mort, le paradoxe est criant, sinon cruel. C'est tout au long de notre vie humaine qu'il nous faut des "Conventions citoyennes", sur tout les sujets essentiels et dans tous les domaines. A ce moment-là, la République devient authentiquement démocratique. La démocratie, du grec "dêmos" et "krâtos". Démos, le peuple, et krâtos, le pouvoir. Le pouvoir au peuple. Par le peuple et pour le peuple.

Dans ton discours aux 184, dont ma radio préférée a diffusé à midi de bons extraits, tu as insisté sur la nécessité de "mener une oeuvre de co-construction en lien avec toutes les parties prenantes, co-construction respectueuse des épaisseurs des vies." Joliment dit, mon cher Manu, comme à chaque fois, mais pourquoi ne pas avoir proposé cette méthode pour réfléchir à la meilleure réforme des retraites possible ?

Sans vouloir te faire offense, tout est dit dans la définition de la co-construction : "des acteurs ayant des intérêts différents vont élaborer ensemble un projet partagé." Je n'ose écrire "un programme commun" à cause des connotations qui ne manqueraient pas d'être surlignées. Je veux me situer en dehors de tout parti pris idéologique et j'espère que tu en feras autant. Dans la "Convention citoyenne sur la réforme des retraites", les syndicats, le Medef, des élus, des maires, des députés, des sénateurs, des petits et des grands patrons, sans oublier quelques dizaines de simples citoyens, reçoivent pour mission l'obligation d'élaborer des propositions pour écrire la loi. Toutes les oppositions et les contradictions se font à cet échelon. De cette façon, le texte final, produit en commun, ne pourra plus recueillir que l'assentiment général. Puisqu'élaboré par des représentants du plus grand nombre et surtout des représentants du pays réel. Dans la plus grande concertation possible. La construction de la loi n'en sera que plus facile.

Pour le reste, sens-toi libre. Oublie un temps les trois mille milliards de la dette de la France, dont tu es co-emprunteur, n'oublie pas, -je plaisante-, oublie la pression des marchés, leurs exigences, les taux d'intérêts qui risquent de n'être plus les mêmes, oublie ce qu'on dit ici ou là, que les prêteurs, côté taux, vont traiter la France beaucoup moins bien que l'Italie ou que l'Allemagne. 

Pour clore cette lettre, je te donne à relire l'article 3 de notre Constitution actuelle, la Constitution du 4 octobre 1958 : "La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum. Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice". Moralité, si le peuple s'estime bafoué, trahi, trompé par ses représentants, la voie du référendum devient le recours, sinon la solution. La Constitution l'a prévu. La loi le prévoit. Aucune hésitation. Révolution, c'était le titre de ton livre-programme, en 2016. Révolution, c'est ce à quoi tu dois te préparer. La Révolution que tu n'as pas su faire, le peuple s'en empare, et lui, la fera, c'est sûr. Pacifiquement, je te rassure. Par la voie référendaire. A chaque fois que ce sera nécessaire. Toi, le président, tu cesseras de te croire Jupiter, tu resteras dans ton Palais, tu présideras, mais tu n'auras pas plus de pouvoir que le président de la République italienne, la Reine du Danemark ou le Roi d'Angleterre. Présider, il va falloir t'y faire, c'est surtout apprendre à se taire. 

© Jean-Louis Crimon