Le blog de crimonjournaldubouquiniste

Sentiment étrange d'avoir lu ce petit roman, — tout juste une centaine de pages —, comme si son auteur était un contemporain. Au point de me demander, une fois la lecture achevée, qui peut bien être ce Georges Rodenbach. Texte fluide, limpide. Vrai poème en habit de roman. Récit d'une vie et récit d'une ville. Dans son Avertissement, que j'avais snobé allégrement, pour mieux plonger dans la lecture, l'auteur avait pourtant donné la clé : " Dans cette étude passionnelle, nous avons voulu aussi et principlement évoquer une Ville, la Ville, comme un personnage essentiel, associé aux états d'âme, qui conseille, dissuade,détermine à agir."

Bruges à la fois subterfuge et refuge. Lecteur naïf et par trop romantique, j'ai cru à l'histoire de ce veuf éploré, sans me laisser prendre par la symbiose ville/vie. Trop emporté par le rythme de chapitres courts et enlevés. D'une écriture alerte et moderne. Avec ses rebondissements à chaque nouvelle étape. Le souvenir de l'être aimé disparu, la tresse blonde conservée dans un coffret de cristal, relique pudique, la rencontre avec la belle inconnue à la ressemblance fascinante avec la femme aimée disparue, la vie quasi monacale du veuf qui se métamorphose en apparente vie de débauche, le nouveau rôle de l'amant après celui de l'amoureux transi, avant que tout ne s'écroule en tragédie. 

Je sais maintenant que Bruges-la-Morte fut publié pour la première fois, en février 1892, sous forme de feuilleton, dans Le Figaro. Je me demande bien pourquoi aujourd'hui, aucun journal, même en feuilleton, ne se révélerait capable de publier un texte aussi beau. 

Georges Rodenbach, contemporain de Paul Verlaine, de François Coppée et de Stéphane Mallarmé, mort à 43 ans, le jour de Noël 1898.

© Jean-Louis Crimon